Il Buco si chiude. La piattaforma risale.

Poi il mese dopo ricomincia tutto da capo.

Il Buco - Capitolo 2 (El Hoyo 2) non è una storia che va avanti. È una storia che va indietro, a un punto in cui le cose sembravano ancora poter funzionare diversamente. Un anno prima degli eventi di El Hoyo (2019), la Fossa aveva un’anima diversa: non il caos di Goreng che scopre un sistema senza pietà, ma il tentativo — già condannato ma ancora vivo — di costruire qualcosa che assomigliasse a una società.

Galder Gaztelu-Urrutia torna nella sua prigione verticale con una domanda più difficile della prima: non “cosa succede qui?” ma “perché non può essere diverso?”.

Di cosa parla Il Buco - Capitolo 2: la trama del prequel

Il film si apre su Perempuan (Natalia Tena) e Zamiatin (Hovik Keuchkerian), due nuovi detenuti che si risvegliano al livello 24 della Fossa. Livello 24 è quasi un privilegio: la piattaforma del cibo arriva ancora carica, ci sono ancora scelte da fare. Non è il livello 6, dove si mangia di tutto e si spreca senza pensare. Ma non è nemmeno il livello 200, dove si trova solo quello che altri non hanno voluto.

Il Capitolo 2 è ambientato in un periodo della storia della Fossa in cui i detenuti avevano costruito qualcosa di inedito: un sistema di regole interne. Non imposte dall’alto — non c’è nessun “sopra” visibile che si preoccupi di loro — ma create orizzontalmente, tra i prigionieri stessi. L’accordo era semplice: prendere solo quello che serve, lasciare il resto per chi viene dopo. Una logica di redistribuzione primitiva ma funzionale, almeno in teoria.

Perempuan e Zamiatin trovano questa struttura già in piedi. Non l’hanno creata. Non sanno quanto durerà. Quello che sanno — quello che noi spettatori già sappiamo, avendo visto il 2019 — è che non durerà abbastanza.

Il film segue il lento sfaldamento di questo ordine. Non è un processo drammatico e improvviso. È una corrosione. Le regole tengono finché chi è in posizione privilegiata ha ragione di tenerle. Poi il riposizionamento mensile cambia tutto: chi ieri era al 24 è ora al 200, e la lezione sull’equità che aveva imparato in alto non sopravvive alla fame che trova in basso.

Il cast: Natalia Tena, Hovik Keuchkerian e i nuovi volti della Fossa

Natalia Tena, nota al pubblico internazionale come Osha ne Il Trono di Spade, porta a Perempuan una durezza acquisita e una stanchezza che non è mai rassegnazione. È un personaggio che ha già capito molto sul funzionamento del mondo ma si ostina a credere che questa comprensione sia utile a qualcosa. È la tensione centrale del suo arco: sapere senza cedere.

Hovik Keuchkerian, attore spagnolo di origine armena, interpreta Zamiatin come una presenza fisica e filosofica insieme. I due protagonisti funzionano come coppia non romantica ma esistenziale: si sostengono nell’analisi di ciò che li circonda, dibattono le stesse domande del pubblico.

Il resto del cast — Óscar Jaenada, Milena Smit, Bastien Ughetto — popola i livelli circostanti con personaggi che rappresentano posizioni diverse nel dibattito sul contratto sociale. Chi crede nelle regole per convenienza. Chi ci crede davvero. Chi non ci ha mai creduto. Chi ha smesso di credere.

È un film con molti meno personaggi di quanto sembri: la Fossa costringe a una solitudine che anche le conversazioni non riescono a colmare del tutto.

Un prequel, non un sequel: la scelta narrativa di Gaztelu-Urrutia

La decisione di fare un prequel invece di un sequel è la più intelligente che il film prende.

Un sequel di El Hoyo avrebbe dovuto rispondere alla domanda su cosa succede dopo — se il “messaggio” di Goreng viene ricevuto, se il sistema cambia, se c’è speranza. Qualsiasi risposta avrebbe compromesso il finale aperto dell’originale, che funziona proprio perché non risponde.

Un prequel invece può lavorare in modo diverso. Può mostrare che ciò che Goreng trova nel 2019 non è un’anomalia, non è il peggio che la Fossa abbia mai prodotto. È solo l’ennesima iterazione di un sistema che ha già fatto fallire molti prima di lui. Il Capitolo 2 è la storia di un tentativo — già sappiamo che fallirà, e questa conoscenza trasforma il film in qualcosa che assomiglia a una tragedia greca: non il suspense di “cosa succederà”, ma l’angoscia di “quando e come”.

Il problema è che questo approccio richiede una forza di scrittura e di regia che il Capitolo 2 non sempre mantiene. Ci sono sequenze di notevole efficacia, momenti in cui il meccanismo funziona con la stessa precisione inquietante del primo film. Ma ci sono anche sezioni in cui la contemplazione si fa statica, in cui il film sembra spiegare ciò che dovrebbe mostrare.

Il contratto sociale nella Fossa: Hobbes, Rousseau e la scarsità

Il Capitolo 2 è, nella sua struttura più profonda, un esperimento di filosofia politica condotto in un ambiente controllato.

Quando i detenuti della Fossa decidono di creare regole di distribuzione del cibo, stanno reinventando quello che i filosofi chiamano il contratto sociale — l’accordo tacito o esplicito con cui individui in conflitto decidono di cooperare, perché la cooperazione produce risultati migliori per tutti rispetto alla guerra di tutti contro tutti.

Hobbes vedeva questo contratto come necessariamente mediato da un’autorità esterna con il potere di imporlo. Senza un Leviatano, diceva, l’accordo non regge. La Fossa dimostra che Hobbes aveva ragione, ma con un’aggiunta crudele: il Leviatano nella Fossa non si preoccupa che l’accordo regga. Il suo interesse è nella struttura in sé, non nel benessere di chi la abita.

Rousseau sarebbe stato più ottimista. La volontà generale — la capacità degli individui di concordare su un bene comune che supera il bene individuale — per Rousseau era una possibilità reale. Il Capitolo 2 prende questa speranza rousseauiana e la sottopone alla prova della scarsità. Non è che le persone siano naturalmente malvagie. È che il riposizionamento mensile casuale distrugge ogni possibilità di fiducia accumulata.

La fiducia è la base di qualsiasi contratto sociale reale. Ci si fida di chi ha rispettato gli accordi in passato. Ma nella Fossa il passato non conta: chi hai incontrato al livello 24 la settimana scorsa potrebbe essere al livello 200 il mese prossimo, abbastanza affamato da dimenticare tutto quello che aveva promesso quando stava bene.

Il Capitolo 2 mostra con precisione clinica come la scarsità strutturale smantelli la solidarietà che pure esiste nei singoli individui. Non è un atto d’accusa contro la natura umana. È un’analisi delle condizioni materiali che la rendono irrilevante.

La ricezione critica e il dibattito sul prequel

Il Buco - Capitolo 2 ha diviso il pubblico in modo più netto dell’originale. El Hoyo (2019) era arrivato come una sorpresa: un film spagnolo a basso budget con un’idea centrale originalissima, distribuito da Netflix in un momento in cui le produzioni non anglofone stavano guadagnando terreno. La novità del concetto era parte del suo appeal.

Il Capitolo 2 non aveva questo vantaggio. Sapevamo già come funzionava la Fossa. La domanda non era “cosa succede qui?” ma “vale la pena tornare?”. La risposta critica è stata tiepida: il film ha un rating TMDB di 5.6, significativamente inferiore al 6.6 dell’originale. I critici hanno riconosciuto l’ambizione concettuale del prequel — esplorare come il sistema sia sopravvissuto ai tentativi di riforma — ma hanno criticato il ritmo più lento e la mancanza di momenti di shock visivo comparabili al primo film.

Parte del problema è strutturale: un prequel per definizione non può sorprendere il pubblico che conosce il finale della storia. Sappiamo che le regole autoimposte dai detenuti falliranno — altrimenti El Hoyo (2019) non esisterebbe nella forma che conosciamo. Questa conoscenza toglie tensione narrativa al Capitolo 2 e lo trasforma in un’opera elegiaca piuttosto che in un thriller. Alcune sequenze guadagnano da questa prospettiva — c’è una malinconia nella scena delle regole che viene letta meglio sapendo che sono destinate a crollare. Altre ne soffrono.

Gaztelu-Urrutia ha difeso la scelta del prequel in diverse interviste: il suo obiettivo era esplorare una domanda che il primo film aveva lasciato aperta — erano sempre stati così, i detenuti della Fossa? O c’era stato un momento in cui avevano provato a fare diversamente? La risposta del Capitolo 2 è che sì, avevano provato. E questo rende tutto più triste.

Differenze tra Il Buco (2019) e Il Buco - Capitolo 2 (2024)

Il primo El Hoyo aveva un vantaggio narrativo enorme: era un film di scoperta. Il pubblico imparava le regole della Fossa insieme a Goreng. Ogni nuovo livello era una rivelazione. La violenza era shock perché era inaspettata. Il finale aperto era potente perché arrivava dopo una progressione emotiva ben costruita.

Il Capitolo 2 parte svantaggiato. Conosce già il mondo in cui si muove, e il pubblico anche. Deve trovare un’angolazione nuova su un materiale familiare, e lo fa con una onestà che va apprezzata: non tenta di replicare le sorprese del 2019, ma le presuppone e costruisce sopra di esse.

Il risultato è un film più lento, più riflessivo, meno adrenalinico. La violenza c’è, ma non è mai l’elemento centrale. La domanda centrale è filosofica: può un accordo sopravvivere alle condizioni che lo rendono necessario?

Un’altra differenza: la posizione dei protagonisti. Goreng nel 2019 era un nuovo arrivato che capiva gradualmente. Perempuan e Zamiatin conoscono già il sistema e cercano di abitarlo con intelligenza. Questo li rende personaggi più complessi ma meno universalmente identificabili.

Il finale de Il Buco - Capitolo 2 spiegato

Il collasso delle regole nel Capitolo 2 non avviene per un singolo tradimento. Avviene per accumulo — per la somma di piccole razionalizzazioni, di eccezioni giustificate, di momenti in cui il singolo ha scelto il proprio interesse sopravvivendo al sistema che avrebbe dovuto proteggerlo.

Il finale non propone soluzioni. Non c’è un’intuizione salvifica, non c’è un personaggio che trova la chiave. C’è solo la conferma che ciò che Goreng troverà un anno dopo è già stato preceduto da tentativi simili e da fallimenti analoghi.

È un finale onesto e scomodo. Scomodo perché non lascia aperta nessuna porta all’ottimismo. Onesto perché non ne trova di false.

La scena conclusiva — che non descriviamo per non rovinare l’esperienza a chi non l’ha ancora visto — stabilisce in modo diretto il collegamento con gli eventi del 2019. Se avete visto il primo film, riconoscerete il momento. È uno di quei finali che funzionano solo se si conosce già la storia a cui stanno guardando.

La Fossa come allegoria: il Capitolo 2 e il sistema che non cambia

El Hoyo (2019) era esplicito nella sua allegoria: la Fossa era il capitalismo, i livelli erano la classe sociale, la piattaforma del cibo era la distribuzione della ricchezza. La metafora era brutale e cristallina.

Il Capitolo 2 aggiunge uno strato: non si limita a mostrare il sistema ingiusto, ma mostra il fallimento dei tentativi di riformarlo dall’interno. Le regole autoimposte dai detenuti sono l’equivalente delle riforme sociali — migliorative nell’intenzione, limitate dalla struttura che dovrebbero modificare.

È un argomento più sottile e più pessimista del primo film. El Hoyo (2019) lasciava aperta la possibilità che un gesto di ribellione potesse cambiare qualcosa. Il Capitolo 2 suggerisce che, qualunque cosa cambi, la logica strutturale rimane intatta.

Dove vedere Il Buco - Capitolo 2 in Italia

Il Buco - Capitolo 2 è disponibile su Netflix in Italia dal 4 ottobre 2024, insieme al primo El Hoyo che è già nel catalogo della piattaforma. Si consiglia la visione nell’ordine cronologico di produzione: prima El Hoyo (2019), poi il Capitolo 2 (2024), anche se quest’ultimo è cronologicamente precedente nella storia. In questo modo la visione del Capitolo 2 guadagna tutto il peso della conoscenza del finale dell’originale.

Il Buco 2 a confronto con altri film di sopravvivenza

La Fossa condivide il DNA con altri sistemi chiusi del cinema di genere.

Il Cubo (1997) è forse il confronto più immediato: una struttura che divide, elimina, distrugge secondo logiche che i protagonisti non comprendono mai del tutto. Ma Il Cubo lavora sull’ignoto — non si capisce chi ha costruito il labirinto o perché. La Fossa ha invece una logica comprensibile e terrificante proprio per questo.

Squid Game porta lo stesso schema — sopravvivenza di classe, regole costruite per escludere — in un contesto ancora più esplicito nella critica al capitalismo. Se la serie coreana ha conquistato mezzo mondo, è perché la metafora della competizione mortale tra disperati risuona globalmente.

Alice in Borderland offre un altro punto di confronto: anche lì c’è un sistema di gioco che maschera una selezione spietata. Ma il tono è molto più d’azione.

La nostra analisi completa sulla distopia nel cinema contestualizza questi film all’interno della tradizione del genere, dalle origini letterarie alle produzioni più recenti.

Domande frequenti su Il Buco - Capitolo 2

Il Buco Capitolo 2 di cosa parla? È un prequel di El Hoyo (2019) ambientato circa un anno prima. I nuovi protagonisti Perempuan e Zamiatin si ritrovano al livello 24 della Fossa in un periodo in cui i detenuti avevano stabilito regole interne per distribuire il cibo equamente. Il film esplora perché queste regole falliscono.

Il Buco Capitolo 2 è un prequel o un sequel? È un prequel. Si svolge circa un anno PRIMA degli eventi di El Hoyo (2019). Racconta un periodo della Fossa in cui esisteva una forma di organizzazione sociale interna — e come questa organizzazione sia andata in pezzi.

Chi è il regista di Il Buco Capitolo 2? Galder Gaztelu-Urrutia, lo stesso regista del primo El Hoyo (2019). Per il Capitolo 2 è anche co-sceneggiatore insieme a David Desola e Egoitz Moreno.

Quando si svolge Il Buco Capitolo 2 rispetto al primo film? Circa un anno prima degli eventi di El Hoyo (2019). I protagonisti del Capitolo 2 non sono gli stessi del primo film: Perempuan e Zamiatin sono nuovi personaggi che abitano la Fossa in un momento diverso della sua storia.

Chi sono i protagonisti di Il Buco Capitolo 2? I protagonisti principali sono Perempuan (Natalia Tena) e Zamiatin (Hovik Keuchkerian). Si risvegliano al livello 24 in un momento in cui la Fossa ha una struttura sociale interna basata su regole autoimposte. Il resto del cast include Óscar Jaenada, Milena Smit e Bastien Ughetto.

Cosa significa il finale di Il Buco Capitolo 2? Il finale mostra il collasso inevitabile del sistema di regole che i detenuti avevano costruito. Nonostante gli sforzi di chi credeva nel contratto sociale, la logica della Fossa distrugge ogni tentativo di organizzazione. È un’anticipazione diretta del mondo che troviamo nel 2019.

Quali sono le differenze principali tra Il Buco e Il Buco Capitolo 2? Il primo film seguiva Goreng che scopriva la Fossa dall’interno. Il Capitolo 2 parte da protagonisti che conoscono già il sistema e hanno cercato di migliorarlo. Il tono è più contemplativo e meno adrenalinico. La domanda non è “cosa succede qui?” ma “perché non riesce a cambiare?”

Le regole nella Fossa: perché non funzionano nel Capitolo 2? Le regole autoimposte si basano sulla volontà collettiva, ma la Fossa punisce la cooperazione. Il riposizionamento mensile casuale significa che chi oggi è al livello 24 domani può trovarsi al livello 150. In queste condizioni, le persone tendono a massimizzare il consumo quando sono in posizione privilegiata, distruggendo qualsiasi accordo precedente.

Dove vedere Il Buco Capitolo 2 in streaming in Italia? Il Buco - Capitolo 2 è disponibile su Netflix in Italia dal 4 ottobre 2024, insieme al primo El Hoyo che è già nel catalogo della piattaforma.

Il Buco Capitolo 2 è migliore o peggiore del primo? Generalmente considerato inferiore al primo. El Hoyo (2019) aveva il vantaggio della scoperta. Il Capitolo 2 parte da un mondo già noto e non riesce a trovare un’angolazione altrettanto originale, pur mantenendo un’efficace riflessione sul fallimento dei contratti sociali.

Ci sarà un Capitolo 3 di Il Buco? Non è stata annunciata ufficialmente una terza parte. Netflix e il regista Gaztelu-Urrutia non hanno confermato la continuazione della saga dopo il Capitolo 2.

Qual è il significato di Il Buco Capitolo 2? Il Capitolo 2 esplora la domanda: è possibile costruire una società giusta all’interno di un sistema fondamentalmente ingiusto? La risposta del film è no — non perché le persone siano cattive, ma perché le strutture di incentivo della Fossa rendono la cooperazione razionalmente impossibile nel lungo periodo.