Il titolo stesso gioca deliberatamente su un doppio livello di significato: “Fortune” è al tempo stesso il cognome del protagonista Orson e un riferimento diretto al gioco d’azzardo e alla sorte cieca che guida gran parte degli eventi della trama, mentre “Ruse de Guerre” — espressione francese che significa letteralmente “stratagemma di guerra” — richiama esplicitamente il linguaggio militare e di intelligence che permea l’intero film, dal titolo di lavorazione originario Five Eyes fino alla struttura narrativa stessa della missione.

Un film pronto per uscire nelle sale a inizio 2022, con Jason Statham, Aubrey Plaza e Hugh Grant già annunciati, cancellato all’improvviso dal calendario di uscita per un motivo che non aveva nulla a che fare con la qualità del prodotto. Operation Fortune: Ruse de Guerre ha aspettato oltre un anno prima di arrivare al pubblico, vittima di un contesto geopolitico che nessuno, al momento della lavorazione, aveva previsto.

Di cosa parla Operation Fortune: la trama dall’inizio

In apertura, una banda di criminali ucraini riesce a rubare con un blitz fulmineo un misterioso dispositivo chiamato “l’Handle”, stimato valere miliardi di dollari sul mercato nero internazionale, direttamente da una struttura militare segreta situata a Kiev. In pronta risposta, il governo britannico incarica subito Nathan Jasmine di recuperare l’Handle prima che il miliardario trafficante d’armi Greg Simmonds possa venderlo al miglior offerente. Nathan assembla rapidamente una squadra composta dalla superspia dell’MI6 Orson Fortune, dalla brillante programmatrice e hacker della CIA Sarah Fidel, e dall’esperto operativo delle forze speciali J.J. Davies, tiratore scelto di grande talento. Il piccolo gruppo si reca subito a Madrid, alla ricerca del corriere incaricato di trasportare fisicamente l’hard drive contenente tutti i dati relativi all’Handle: la ricerca viene però bruscamente interrotta dall’intervento di Mike, un rivale diretto di Nathan che sembra essere stato assoldato in parallelo per lo stesso identico incarico. Sarah riesce comunque a copiare per prima l’intero contenuto dell’hard drive.

Scoperto che Simmonds organizzerà una lussuosa serata di beneficenza a Cannes, la squadra decide di infiltrarsi nell’evento ricattando la sua star del cinema preferita in assoluto, Danny Francesco, affinché lo distragga per il tempo necessario: Sarah lo accompagnerà sotto le mentite spoglie di “Michaela”, mentre Orson si finge il manager di Danny. Sarah riesce ad accedere in segreto al telefono personale di Simmonds e scopre così alcune trattative segrete riguardanti il possibile acquirente finale dell’Handle. Simmonds invita personalmente Danny e Sarah a soggiornare nella propria lussuosa villa turca ad Antalya; Nel frattempo Orson si infiltra da solo nel covo della mafia ucraina per aiutare Sarah a violarne i computer, camuffando abilmente l’intera operazione da semplice rapina. La squadra e Nathan scoprono che l’Handle è in realtà un’intelligenza artificiale avanzata sviluppata dal governo britannico, capace di essere programmata per sconfiggere qualsiasi sistema di sicurezza al mondo.

Una volta scoperto che lo scambio finale per l’Handle avverrà proprio ad Antalya, l’intera squadra si sposta rapidamente in Turchia per intervenire. Mentre Simmonds mostra a Danny la propria collezione di memorabilia, Orson e J.J. lavorano per scovare una talpa di Simmonds all’interno del governo turco. Travestito abilmente da avvocato personale di Simmonds — morto poco prima per mano dello stesso Orson — quest’ultimo partecipa allo scambio e lo porta felicemente a termine, ma Mike e i suoi uomini intervengono, causando la morte di quasi tutti i presenti e rubando l’Handle. L’intero episodio rivela definitivamente che Mike è ormai passato in proprio da tempo, agendo in totale e completa autonomia rispetto ai suoi precedenti datori di lavoro. Nonostante i problemi causati dalla squadra, Simmonds decide comunque di collaborare, dato che il furto di Mike gli ha fatto perdere la propria commissione sull’affare.

A questo punto Simmonds rivela che i veri acquirenti erano in realtà due magnati del settore biotech, Trent e Arnold, che avevano segretamente accumulato ingenti riserve d’oro fisico con l’esplicita intenzione di usare l’Handle per provocare deliberatamente un collasso finanziario di scala globale. Mentre Orson e J.J. lavorano metodicamente per eliminare la sicurezza a livello del suolo, Simmonds e Danny salgono nel frattempo verso la torre dove Mike sta finalizzando l’accordo economico con i due magnati tecnologici. Simmonds dimostra loro quanto sarebbe facile eliminare i loro cari se non venisse pagato per l’arma, e riesce a fuggire insieme a Danny prima che tutti si rivoltino gli uni contro gli altri. Quando Orson arriva, l’unico rimasto è Mike: lo uccide e recupera l’Handle. A Doha, subito dopo la conclusione della missione, alla squadra viene offerto immediatamente un nuovo incarico governativo, ma questa volta decidono collettivamente di prendersi finalmente una pausa e andare in vacanza. Orson rivela di aver usato i proventi della rapina alla villa ucraina per finanziare il nuovo film di Danny, basato proprio sugli eventi appena vissuti, con Danny nei panni di Simmonds e lo stesso Simmonds come produttore sul set.

I personaggi principali e il cast: chi sono davvero

Jason Statham interpreta Orson Fortune, la superspia dell’MI6 al centro dell’intera squadra — un ruolo scritto esplicitamente su misura per l’attore dopo la reunion di Wrath of Man (2021), che aveva confermato senza ombra di dubbio quanto il sodalizio artistico con Ritchie fosse ancora perfettamente capace di funzionare anche a distanza di molti anni di silenzio produttivo. Aubrey Plaza interpreta Sarah Fidel, l’hacker della CIA che si infiltra sotto copertura come accompagnatrice di Danny Francesco: un ruolo che si discosta dalle commedie più note dell’attrice, mostrandola in un registro più action. Diventata celebre per il ruolo di April Ludgate nella sitcom Parks and Recreation (2009-2015), Plaza aveva già iniziato a costruirsi una seconda identità come produttrice — con film come The Little Hours e Ingrid Goes West — prima di questo ruolo, ampliando progressivamente il proprio registro oltre la commedia dark con cui si era fatta conoscere.

Josh Hartnett interpreta Danny Francesco, la star del cinema ricattata dalla squadra per infiltrarsi nella cerchia di Simmonds — è la seconda collaborazione consecutiva dell’attore con Ritchie dopo Wrath of Man, segno di un rapporto di lavoro che si è consolidato rapidamente tra i due. Cary Elwes interpreta Nathan Jasmine, il funzionario governativo che assembla la squadra. L’attore britannico, celebre soprattutto per il ruolo di Westley in The Princess Bride (1987) e per i ruoli da protagonista in Robin Hood: Men in Tights e nella saga horror Saw, porta al personaggio un’autorevolezza british quasi caricaturale, coerente con il tono da spy comedy dell’intero film. Hugh Grant interpreta Greg Simmonds, il trafficante d’armi miliardario, affascinante e teatrale — un altro ruolo insolito per l’attore dopo la trasformazione in caratterista ambiguo già vista nei panni di Fletcher in The Gentlemen, qui riproposta con un personaggio altrettanto viscido ma dai toni più da villain da blockbuster. È la seconda collaborazione consecutiva tra Grant e Ritchie, a conferma di come il regista abbia trovato nell’attore un interprete ideale per questa nuova fase della propria carriera, fatta di personaggi eleganti in superficie e marci sotto la patina di buone maniere — un registro molto lontano dal romantic lead che aveva reso Grant una star negli anni Novanta.

Bugzy Malone interpreta J.J. Davies, l’operativo delle forze speciali della squadra — rapper britannico di Manchester, descritto come una delle figure chiave del “revival grime” che ha allontanato la scena urban inglese da sonorità più commerciali, e già presente in The Gentlemen nel ruolo di Ernie, uno dei Toddlers. Eddie Marsan, presenza ormai stabilmente ricorrente nella filmografia recente di Ritchie dopo Sherlock Holmes, The Gentlemen e Wrath of Man, interpreta Knighton, un funzionario di alto livello legato all’intelligence britannica. Peter Ferdinando, caratterista britannico noto per la versatilità delle proprie interpretazioni, interpreta Mike, il rivale di Nathan che si rivela il vero antagonista della seconda metà del film — anche lui già presente in King Arthur: Legend of the Sword nel ruolo del Conte di Mercia, altro caso di attore ricorrente nell’universo produttivo di Ritchie, capace di passare da un fantasy in costume a uno spy thriller contemporaneo senza soluzione di continuità.

Dal titolo in codice Five Eyes al set di Antalya

Il progetto viene annunciato ufficialmente nel settembre 2020 con il titolo provvisorio Five Eyes — un riferimento diretto all’alleanza di intelligence anglofona composta da Stati Uniti, Regno Unito, Canada, Australia e Nuova Zelanda — con Miramax alla produzione e STX Entertainment che ne acquisisce fin da subito i diritti di distribuzione mondiale. Nel dicembre 2020 si unisce ufficialmente e definitivamente al cast Aubrey Plaza; a gennaio 2021 vengono confermati anche Cary Elwes, Bugzy Malone e Josh Hartnett in ruoli di supporto, seguiti pochi mesi dopo, a febbraio, dall’annuncio di Hugh Grant. Le riprese principali iniziano il 14 gennaio 2021, con la lavorazione distribuita tra Antalya in Turchia — location scelta per ambientare la villa del trafficante d’armi Simmonds e gran parte del finale del film — Farnborough in Inghilterra, storica sede di uno dei principali aeroporti aziendali e fieristici del settore aerospaziale britannico, e il Qatar, usato per le sequenze ambientate a Doha nella parte conclusiva della storia. È una produzione girata quasi interamente fuori dal Regno Unito, coerente con l’ambizione internazionale della trama, che sposta i propri personaggi da Kiev a Madrid, da Cannes ad Antalya, fino al Golfo Persico. Il titolo definitivo, Operation Fortune: Ruse de Guerre, viene annunciato ufficialmente solo nel settembre 2021, sostituendo definitivamente la denominazione provvisoria in codice usata fino a quel momento durante tutta la fase di lavorazione.

Il rinvio per la guerra in Ucraina: perché il film è sparito per un anno

Il film era originariamente programmato per uscire nelle sale il 21 gennaio 2022, data che era stata poi ulteriormente spostata al 18 marzo dello stesso anno per motivi puramente logistici. Il 18 febbraio 2022, però, STX Entertainment lo ha ritirato improvvisamente dal calendario di uscita senza fornire alcuna spiegazione ufficiale al pubblico né alla stampa specializzata. Secondo le indiscrezioni raccolte all’epoca, la ragione non era legata alla pandemia di Covid-19 come in altri casi simili, ma al fatto che gli scagnozzi del trafficante d’armi Greg Simmonds fossero presentati come criminali di nazionalità ucraina: con l’invasione russa dell’Ucraina iniziata proprio in quelle stesse settimane e la conseguente ondata di indignazione internazionale, i produttori hanno giudicato di pessimo gusto distribuire un film con dei “cattivi ucraini” sullo schermo. È una delle rarissime volte in cui un evento geopolitico in tempo reale ha bloccato l’uscita di un blockbuster hollywoodiano già completato e pronto per le sale. L’ironia della vicenda è particolarmente amara se si considera la tempistica: il film era stato scritto e girato nel 2020-2021, in un momento in cui la scelta di personaggi criminali ucraini non aveva alcuna connotazione politica particolare — semplicemente uno dei tanti stereotipi geografici ricorrenti nel cinema d’azione internazionale, alla pari di trafficanti russi, cartelli colombiani o mafie dell’Europa dell’Est. Solo l’invasione russa dell’Ucraina, scoppiata a distanza di oltre un anno dalla fine delle riprese, ha trasformato retroattivamente quella scelta narrativa del tutto innocente in un vero e proprio problema di immagine che nessuno, al momento della scrittura della sceneggiatura, avrebbe potuto realisticamente prevedere.

Nel novembre 2022, in piena ristrutturazione societaria di STX Entertainment, ormai attraversata da difficoltà finanziarie sempre più evidenti, è emerso che il film sarebbe stato probabilmente distribuito negli Stati Uniti direttamente tramite un servizio di streaming, mentre i distributori internazionali avrebbero comunque proceduto autonomamente con un’uscita regolare nelle sale cinematografiche, cominciata infine il 4 gennaio 2023. Il 13 febbraio 2023, Lionsgate ha rilevato i diritti di distribuzione statunitensi, annunciando un’uscita nelle sale americane fissata al 3 marzo 2023 — oltre un anno dopo la data originariamente prevista. Il percorso produttivo del film racconta bene le turbolenze dell’industria cinematografica hollywoodiana in quegli anni: nato sotto l’ala di Miramax con STX Entertainment come distributore mondiale, il progetto è sopravvissuto a un rinvio per motivi geopolitici, a una ristrutturazione societaria del proprio distributore originario e infine a un passaggio di mano verso un nuovo studio, Lionsgate, che ne ha finalmente garantito l’uscita nelle sale statunitensi. Pochi altri film degli anni Duemilaventi hanno attraversato un percorso distributivo così accidentato pur restando, nella sostanza, lo stesso identico prodotto finito fin dal 2021.

Uscita e home media

Il film è stato distribuito in digital download da Lionsgate Home Entertainment il 21 marzo 2023, appena diciotto giorni dopo l’uscita nelle sale statunitensi — un intervallo particolarmente breve tra la programmazione cinematografica e la disponibilità domestica, segno indiretto delle scarse aspettative commerciali riposte nella permanenza del film al cinema. È arrivato nel Regno Unito tramite il servizio di streaming Amazon Prime Video il 7 aprile dello stesso anno. L’edizione fisica completa in Blu-ray, DVD e 4K UHD è uscita solo successivamente, il 16 maggio 2023.

Box office: un incasso modesto dopo un anno di attesa

Negli Stati Uniti, uscito nello stesso identico weekend insieme al blockbuster Creed III e all’anime Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba – To the Swordsmith Village, una concorrenza tutt’altro che trascurabile, il film era proiettato a un debutto stimato tra i 3 e i 6 milioni di dollari in 2.168 sale complessive. Ha incassato appena 1 milione di dollari nel primo giorno di programmazione, inclusi 220.000 dollari raccolti dalle anteprime del giovedì sera, per un debutto complessivo che si è fermato a 3,1 milioni di dollari — un modesto settimo posto nella classifica del box office settimanale, ben al di sotto delle già caute stime iniziali dello studio. Il totale complessivo è stato di 49 milioni di dollari nel mondo, di cui 6,5 milioni negli Stati Uniti e Canada e 42,5 milioni nel resto del mondo — un risultato piuttosto modesto per un cast di questo calibro, penalizzato sia dal lungo rinvio distributivo sia dalla scarsa visibilità promozionale ricevuta sul mercato statunitense rispetto al lancio internazionale, dove il film era arrivato con quasi due mesi di anticipo. La discrepanza tra i due mercati racconta bene le conseguenze pratiche di un percorso distributivo così frammentato: senza una campagna marketing coordinata a livello globale, il film ha finito per essere trattato quasi come due uscite separate — una internazionale a inizio 2023, una statunitense a distanza di due mesi — anziché come un lancio unico e sincronizzato, con inevitabili ripercussioni sull’incasso complessivo.

Critica: recensioni divise, tra intrattenimento leggero e delusione

Su Rotten Tomatoes il film si attesta a un modesto 51% di recensioni positive su 151 critiche, con un voto medio di 5,6 su 10; il consenso critico recita: “Operation Fortune non riesce a tenere il passo dei migliori action moderni, ma ha abbastanza potenza di fuoco per gli spettatori in cerca di qualche brivido poco impegnativo”. Su Metacritic il punteggio è 51 su 100, nella fascia delle recensioni “miste o nella media”. Il pubblico si è mostrato più che soddisfatto, con CinemaScore che ha registrato un voto medio B+.

John Li di Geek Culture ha assegnato al film un voto di 7,4 su 10, lodando la trama e il personaggio di Statham: “Fortune non è probabilmente il personaggio più realistico mai visto sul grande schermo (non guardiamo comunque i film di spionaggio per credere che le loro super abilità esistano nella realtà), ma puoi scommettere che trasuda carisma”. Di segno opposto Pat Brown di Slant Magazine, che ha assegnato al film appena 1 stella su 4, scrivendo: “Promettente ma incapace di offrire i personaggi variopinti e la trama serrata e sinuosa di un vero caper movie, Operation Fortune potrebbe anche essere un raggiro — ma non uno convincente”. Le due recensioni, prese insieme, riassumono bene la spaccatura critica attorno al film: chi lo giudica per quello che dichiara esplicitamente di essere — un intrattenimento leggero costruito attorno al carisma di Jason Statham — tende a promuoverlo, mentre chi lo confronta con gli standard più alti del genere caper movie, popolato da trame più elaborate e personaggi più memorabili, ne esce deluso.

L’Handle come MacGuffin: un’intelligenza artificiale al posto del diamante

Il dispositivo al centro della trama, “l’Handle”, segue lo schema classico del MacGuffin hitchcockiano già visto in altri film di Ritchie — pensiamo al diamante rubato di Snatch — con un aggiornamento tecnologico significativo: non è un oggetto di valore in sé, ma un’intelligenza artificiale capace di sconfiggere qualsiasi sistema di sicurezza al mondo. È una scelta che riflette bene il momento storico in cui il film è stato scritto e girato, tra il 2020 e il 2021, quando il dibattito pubblico sull’intelligenza artificiale come minaccia geopolitica stava diventando sempre più centrale ben prima dell’esplosione mediatica dei chatbot generativi degli anni successivi. Il film non approfondisce mai davvero le implicazioni etiche di questa tecnologia — resta, appunto, un MacGuffin nel senso più classico e funzionale del termine, un pretesto quasi puramente narrativo per muovere la trama da un continente all’altro — ma la scelta di sostituire un oggetto fisico con un software è comunque indicativa di come l’intero genere spy movie contemporaneo stia progressivamente aggiornando i propri simboli tradizionali di potere per restare al passo con le paure e le ossessioni tecnologiche del pubblico attuale.

Un cast che si ripete: la piccola famiglia produttiva di Guy Ritchie

Uno degli aspetti più interessanti di Operation Fortune, per chi segue la filmografia di Ritchie con continuità, è quanto il cast si sovrapponga ad altri suoi progetti recenti. Oltre a Statham, Hartnett, Marsan e Ferdinando già citati, il film conferma una tendenza ormai consolidata nel cinema del regista: costruire un piccolo repertorio di collaboratori fissi che tornano film dopo film, cambiando ruolo e registro ma mantenendo una continuità di lavoro dietro le quinte. È un modello produttivo più vicino a quello di un teatro stabile che a quello tipico del cinema action hollywoodiano, dove gli attori tendono a essere scelti film per film senza legami di lungo periodo con un singolo regista. Questa continuità di collaboratori permette a Ritchie di lavorare con una rapidità e una fiducia reciproca difficili da replicare quando si parte ogni volta da un cast completamente nuovo, e probabilmente contribuisce anche alla velocità con cui il regista riesce a portare a termine produzioni multiple nel giro di pochi anni, passando da un genere all’altro senza mai perdere il proprio ritmo di lavoro caratteristico.

Il film dentro il film: la chiusura metanarrativa

Il finale di Operation Fortune riserva una trovata piuttosto insolita per il genere: Orson rivela di aver finanziato, con il denaro rubato durante la rapina alla villa ucraina, il nuovo progetto cinematografico di Danny Francesco — un film basato esplicitamente sugli eventi appena vissuti dallo spettatore, con lo stesso Danny che interpreta Simmonds e lo stesso Simmonds coinvolto come produttore sul set. È un espediente metanarrativo che chiude il cerchio tematico dell’intero film: fin dall’inizio, la squadra usa Danny proprio in quanto attore, sfruttando il suo mestiere di “fingere di essere qualcun altro” per infiltrarsi nella cerchia di Simmonds, e il finale ribalta questa dinamica trasformando l’intera vicenda di spionaggio in materiale grezzo per un film hollywoodiano. È lo stesso gusto per la messa in abisso narrativa che Ritchie aveva già sperimentato, in forma diversa, con il personaggio di Fletcher in The Gentlemen, che raccontava l’intera vicenda come se fosse la sceneggiatura di un film destinato a essere venduto a uno studio cinematografico. In entrambi i casi, il regista sembra affascinato dall’idea che la finzione cinematografica e la realtà criminale che racconta siano, in fondo, la stessa identica cosa vista da due angolazioni diverse — un tema ricorrente che attraversa gran parte della sua filmografia più matura, dai crime movie londinesi fino a queste produzioni più internazionali e ricche di star.

Il quinto capitolo del sodalizio Statham-Ritchie

Con Operation Fortune, Jason Statham diventa ufficialmente l’attore con più collaborazioni nella carriera di Guy Ritchie: dopo Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998), Snatch (2000), Revolver (2005) e Wrath of Man (2021), questo è il quinto film che li vede lavorare insieme, e il secondo in appena due anni dopo il lungo digiuno durato sedici anni tra Revolver e Wrath of Man. È un ritmo di collaborazione completamente diverso da quello che aveva caratterizzato i due decenni precedenti: dove un tempo passavano anni, a volte decenni, tra un progetto condiviso e l’altro, dal 2021 in poi il sodalizio tra i due sembra essersi stabilizzato su base quasi regolare, complice probabilmente il successo di pubblico riscosso da Wrath of Man nonostante le recensioni miste. Non è affatto un caso che Ritchie abbia scelto proprio Statham per un ruolo scritto esplicitamente su misura per lui fin dalle primissime fasi di sviluppo, quando il progetto si chiamava ancora, in codice, Five Eyes.

Operation Fortune nella filmografia di Guy Ritchie

Per la panoramica completa su tutti i film diretti da Guy Ritchie, vedi la filmografia completa di Guy Ritchie.

Rispetto al tono cupo, spietato e vendicativo di Wrath of Man, Operation Fortune torna decisamente a un registro molto più leggero, brillante e ironico, più vicino allo spionaggio scanzonato di The Man from U.N.C.L.E. che al crime drama violento e senza sorrisi del film immediatamente precedente — a conferma di quanto Ritchie continui a spostarsi con estrema disinvoltura tra toni e generi molto diversi anche all’interno di uno stesso arco temporale piuttosto ristretto della propria carriera produttiva — come avrebbe dimostrato ancora una volta l’anno successivo con il film di guerra The Ministry of Ungentlemanly Warfare (2024).

Dove vedere Operation Fortune in streaming in Italia

Il film è attualmente disponibile in streaming in abbonamento su Sky Go e NOW. Al momento non risultano altre piattaforme italiane di noleggio o acquisto digitale attive per questo particolare titolo, a differenza di quanto avviene per la maggior parte degli altri film recenti di Guy Ritchie.

Amazon

Operation Fortune: Ruse de Guerre (2023)

★★★★★ 4.4 (756)

15,06 €

Acquista su Amazon

Nota: l’edizione mostrata è un’importazione europea. Verifica la presenza dell’audio italiano prima dell’acquisto.

Domande frequenti

Come finisce Operation Fortune: Ruse de Guerre?

Orson Fortune si finge l’avvocato deceduto di Simmonds per infiltrarsi nello scambio del dispositivo Handle, ma Mike, ormai passato in proprio, interviene uccidendo quasi tutti i presenti e rubando l’oggetto. Nello scontro finale nella torre di Antalya, Orson uccide Mike e recupera l’Handle. La squadra rifiuta un nuovo incarico per andare in vacanza, mentre Orson rivela di aver finanziato con il bottino della villa ucraina il nuovo film di Danny Francesco, ispirato proprio agli eventi appena vissuti.

Operation Fortune è tratto da una storia vera?

No, è una sceneggiatura originale scritta da Guy Ritchie insieme a Ivan Atkinson e Marn Davies, una spy comedy action pensata come veicolo per Jason Statham, senza alcun legame con eventi reali.

Perché Operation Fortune è stato rinviato di un anno?

Il film era pronto per l’uscita a inizio 2022, ma Warner/STX lo ha ritirato dal calendario a febbraio 2022 perché gli scagnozzi del trafficante d’armi Greg Simmonds erano criminali ucraini: con lo scoppio dell’invasione russa dell’Ucraina proprio in quelle settimane, i produttori hanno giudicato di cattivo gusto presentare dei “cattivi ucraini” sullo schermo. È uscito solo nel 2023, dopo che Lionsgate ne ha rilevato i diritti di distribuzione negli Stati Uniti.

Dove vedere Operation Fortune in streaming in Italia?

Il film è disponibile in abbonamento su Sky Go e NOW. In alternativa si può acquistare in DVD o Blu-ray fisico, dato che non risultano al momento altre piattaforme di noleggio digitale italiane.

Chi interpreta il trafficante d’armi in Operation Fortune?

Hugh Grant interpreta Greg Simmonds, un miliardario trafficante d’armi affascinante e teatrale, un altro ruolo insolito per l’attore dopo la sua trasformazione recente in caratterista di personaggi ambigui, già vista in The Gentlemen.

Che ruolo ha Josh Hartnett in Operation Fortune?

Josh Hartnett interpreta Danny Francesco, una star del cinema coinvolta e ricattata dalla squadra di spie per infiltrarsi nella cerchia di Greg Simmonds, di cui è amico e ammiratore. È la seconda collaborazione consecutiva dell’attore con Guy Ritchie dopo Wrath of Man (2021).

Operation Fortune è adatto ai bambini?

No. Contiene violenza, linguaggio scurrile e alcune scene di tensione tipiche dell’action per adulti, con classificazione equivalente ai 16 anni in diversi paesi europei.

Quanto ha incassato Operation Fortune al botteghino?

49 milioni di dollari nel mondo (6,5 milioni negli Stati Uniti e Canada, 42,5 milioni nel resto del mondo), un risultato modesto per un cast di questo calibro, anche a causa del lungo rinvio e della scarsa visibilità promozionale negli Stati Uniti.

Operation Fortune e Wrath of Man sono collegati?

Non narrativamente, ma condividono lo stesso protagonista (Jason Statham), lo stesso regista e un attore in comune, Josh Hartnett, oltre a Eddie Marsan, presenza ricorrente nella filmografia di Guy Ritchie.

Ci sarà un sequel di Operation Fortune?

Al momento non è stato annunciato ufficialmente alcun sequel, nonostante il finale lasci aperta la possibilità di nuove missioni per la squadra di Orson Fortune.

In che ordine vedere i film di spionaggio di Guy Ritchie?

Non condividono personaggi o continuità narrativa, ma per genere si possono vedere in ordine cronologico di uscita: The Man from U.N.C.L.E. (2015) → Operation Fortune: Ruse de Guerre (2023) → The Ministry of Ungentlemanly Warfare (2024), tre variazioni diverse sul tema dello spionaggio applicato allo stile action di Ritchie.

Un film pronto, bloccato da una guerra scoppiata nel momento peggiore possibile, uscito infine con un anno di ritardo e un incasso che non ha mai davvero recuperato il tempo perduto. A volte il destino commerciale di un film si decide fuori dal set, in circostanze che nessuno sceneggiatore avrebbe potuto scrivere.